ANALISIS PREFERENSI MAHASISWA DALAM MENGGUNAKAN QRIS SEBAGAI TEKNOLOGI PEMBAYARAN

Authors

  • Fitri Emiliyana Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
  • Salamatun Asakdiyah Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
  • Aftoni Sutanto Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.26486/jpsb.v12i1.4435

Keywords:

QRIS, Ease of Use, Benefits, Risks

Abstract

This study aims to analyze student preferences in using QRIS as a payment technology. However, there are several problems faced by students of Universitas 'Aisyiyah Yogyakarta in using QRIS such as internet network limitations, scanning errors, transaction failures, loss of privacy, fraud, and loss of funds. In addition, students also face social problems such as limited knowledge, access, and dependence on cash. Therefore, this study aims to identify student preferences in using QRIS and overcome the problems faced. Data analysis was carried out using SPSS software to test the hypothesis proposed. This research is a type of quantitative research using primary data through the distribution of questionnaires. The population in this study is students of 'Aisyiyah University Yogyakarta who use QRIS. The sample in this study is part of the population that uses QRIS totaling 234 respondents. This study uses the Nonprobability Sampling  method with a purposive sampling technique. The results of the analysis show that convenience and benefits have a significant influence on student preferences. Meanwhile, the risk did not have a significant effect. The determination coefficient (R2) obtained at 44.7% shows that the three independent variables are able to explain 44.7% of the factors that affect the preferences of students of Universitas 'Aisyiyah Yogyakarta in using QRIS as a payment technique.

References

Adinda, M. (2022). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Gen-Z Dalam Penggunaan Quick Response Code Indonesian Standard (Qris) Sebagai Teknologi Pembayaran Digital. Contemporary Studies in Economic, Finance and Banking, 1(1), 167–176. https://doi.org/10.21776/csefb.2022.01.1.14

Agus Lestari, S. (2022). Analisis Preferensi Generasi Milenial Dalam Memutuskan Penggunaan Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS) Sebagai Alat Pembayaran. Https://Repository.Uinsaizu.Ac.Id/14651/1/Sagita%20Agus%20Lestari-Ekonomi%20Syariah-1817201076.Pdf, 9, 356–363.

Alfiah, A. N., Hidayah, S. N., Prabowo, A. S. N., Khoir, A. N., & ... (2024). Pengaruh Penggunaan QRIS sebagai Sistem Pembayaran pada Era Digital dalam Ruang Lingkup Mahasiswa Angkatan 2023 Fakultas Ekonomika dan Bisnis Prodi Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Semarang. Jurnal Potensial, 3(2), 137–147. https://jurnalilmiah.org/journal/index.php/potensial/article/view/865

Astari, A. A. E., Yasa, N. N. K., Sukaatmadja, I. P. G., & Giantari, I. G. A. K. (2022). Integration of technology acceptance model (TAM) and theory of planned behavior (TPB): An e-wallet behavior with fear of covid-19 as a moderator variable. International Journal of Data and Network Science, 6(4), 1427–1436. https://doi.org/10.5267/j.ijdns.2022.5.008

Azzahroo, R. A., & Estiningrum, S. D. (2021). Preferensi Mahasiswa dalam Menggunakan Quick Response Code Indonesia Standard (QRIS) sebagai Teknologi Pembayaran. Jurnal Manajemen Motivasi, 17(1), 10. https://doi.org/10.29406/jmm.v17i1.2800

Bagus Prasasta Sudiatmika, N., & Ayu Oka Martini, I. (2022). Faktor-Faktor Mempengaruhi Niat Pelaku Umkm Kota Denpasar Menggunakan Qris. Jmm Unram - Master of Management Journal, 11(3), 239–254. https://doi.org/10.29303/jmm.v11i3.735

Chairunnisa, S. (2023). Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan dan Keamanan Terhadap Minat Masyarakat Dalam Bertransaksi Menggunakan Layanan Pembayaran Digital QRIS (Studi Kasus pada GenBI Komisariat Universitas Medan Area). 1–74. https://repositori.uma.ac.id/jspui/bitstream/123456789/19721/1/188320131 - Silvira Chairunnisa - Fulltext.pdf

Dalimunthe, E. R., Afandi, A., & Fadhillah, A. (2022). Analisis Kinerja Pegawai Rumah Sakit Ginjal Rasyida Dengan Pengawasan Internal Sebagai Variabel Intervening. Probisnis, 15(2), 82–96. http://ejournal.amikompurwokerto.ac.id/index.php/probisnis/article/view/1976

Desi, Y., Silalahi, A., Sitorus, A. P., Zalianty, M. W., Shaumy, S. N., Anugraha, A., Karo, R., Sitepu, K., Luthfiah, N. F., & Bogor, P. (2024). Analisis preferensi pembayaran digital quick response code indonesia standard (qris) oleh mahasiswa sekolah vokasi ipb. Stratēgo: Jurnal Manajemen Modern, 6(3), 143–152.

Febriani, N. K. D., Utami, N. W., & Putri, I. G. A. P. D. (2023). Analisis Behavioral Intention dan Use Behavior Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS) Pada UMKM Dengan Metode UTAUT 2 di Kota Denpasar. Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia, 17(1), 67. https://doi.org/10.32815/jitika.v17i1.890

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203

Juan, E., & Indrawati, L. (2023). Pengaruh Kepercayaan, Persepsi Kemudahan Penggunaan, dan Brand Image Terhadap Kepuasan Konsumen Melakukan Pembayaran Menggunakan QRIS. Konsumen & Konsumsi : Jurnal Manajemen, 2(1), 313–325. https://doi.org/10.32524/kkjm.v2i1.757

Lee, Y., Kozar, K. A., & Larsen, K. R. T. (2003). Communications of the Association for Information Systems The Technology Acceptance Model: Past, Present, and Future The Technology Acceptance Model: Past, Present, and Future THE TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL: PAST, PRESENT, AND FUTURE. Communications of the Association for Information Systems, 12(50), 752–780. http://aisel.aisnet.org/cais/vol12/iss1/50

Mauricio, F., & Paul, P. (2003). Predicting e-services adoption: a perceived risk facets perspective. International Journal of Human-Computer Studies, 59(4), 451–474. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1071581903001113

Pasaribu, D. (2022). BUKU MONOGRAF Kajian Kritis terhadap Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Preferensi Mahasiswa Dalam Memilih Pembayaran Elektronik Non Bank. CV. Global Aksara Pers.

Penyelenggara Jasa Internet Indonesia)APJII (Asosiasi. (2024). Internet Indonesia. Survei Penetrasi Internet Indonesia, 1–90. https://survei.apjii.or.id/survei/group/9

Putra Harahap, R. S., Afandi, A., Lubis, M., & Indriani, L. (2023). Determinan Preferensi Mahasiswa Dalam Menggunakan Quick Response Code. In Journal Of Social Science Research (Vol. 3).

Putri, M. T., Hatta, A. J., & Indraswono, C. (2023). Analisis Persepsi Kemanfaatan, Persepsi Kemudahan, Kepercayaan, Gaya Hidup, Literasi Keuangan, Dan Risiko Terhadap Penggunaan Qris Sebagai Alat Pembayaran Digital Pada Mahasiswa Di Yogyakarta. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 17(3), 215–228. https://doi.org/10.53916/jeb.v17i3.73

Putri, Munawar, Z., & Komalasari, R. (2022). Minat Penggunaan QRIS Sebagai Alat Pembayaran Pasca Pandemi. Sisfotek, 6(1), 155–160.

Rifaldi, R., Farid, E. S., & Auriza, M. Z. (2023). Preferensi Mahasiswa Generasi Z di Kota Palu: Meningkatkan Literasi Digital melalui QRIS M Banking. Jurnal Ilmu Perbankan Dan Keuangan Syariah, 5(2), 166–184. https://doi.org/10.24239/jipsya.v5i2.222.166-184

Seputri, W., Soemitra, A., & Bi Rahmani, N. A. (2022). Pengaruh Technolgy Acceptance Model terhadap Minat Mahasiswa Menggunakan Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS) sebagai Cashless Society. MES Management Journal, 2(2), 116–126. https://doi.org/10.56709/mesman.v2i2.57

Sholihah, E., & Nurhapsari, R. (2023). Percepatan Implementasi Digital Payment Pada UMKM: Intensi Pengguna QRIS Berdasarkan Technology Acceptance Model. Nominal Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 12(1), 1–12. https://doi.org/10.21831/nominal.v12i1.52480

Solihah Amalina, K. F., & Adhi Nugroho, A. (2021). Jurnal Ilmu Ekonomi dan Pembangunan. Journal of Chemical Information and Modeling, 4(2), 2021. https://doi.org/10.1080/09638288.2019.1595750%0Ahttps://doi.org/10.1080/17518423.2017.1368728%0Ahttp://dx.doi.org/10.1080/17518423.2017.1368728%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ridd.2020.103766%0Ahttps://doi.org/10.1080/02640414.2019.1689076%0Ahttps://doi.org/

Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Manajemen. Alfabeta.

Sugiyono. (2015). Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Alfabeta.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Alfabeta.

Sukacita Octaviani, L., Desiana Pranatasari, F., & Hery Maridjo, H. (2024). Jurnal Akuntansi, Manajemen, dan Bisnis.

Taniredja, T. (2012). Penelitian Kuantitatif Sebuah Pengantar. Alfabeta.

Uma Sekaran. (2017). Metode Penelitian Untuk Bisnis. Salemba Empat.

Widodo, A. (2024). Analisis pengaruh nilai-nilai budaya pemerintahan satriya terhadap kinerja pegawai inspektorat kota yogyakarta.

Downloads

Published

2025-02-27

Issue

Section

Articles